Exploration of novel imidazo[4,5-b]indoles scaffolds as multi target peroxidase, acetylcholinesterase, and butyrylchloinesterase inhibitors: synthesis, spectral analysis, and molecular docking studies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We herein report the design, synthesis, and biological activities of substituted imidazo[4,5-b] indoles 5(a–f) as a powerful antioxidant and anti-Alzheimer’s disease activity. The synthesized molecules were characterized using spectroscopic techniques, including infrared spectroscopy, nuclear magnetic resonance (1H and13C), mass spectrometry, and elemental analysis. The predictions regarding drug-likeness and toxicity, including favorable bioavailability of all the synthesized compounds, were disclosed. Furthermore, these newly synthesized compounds 5(a–f) demonstrated excellent inhibitory potential against peroxidase, acetylcholinesterase (AChE), and butyrylcholinesterase (BChE). Among the compounds, compound 5f showed excellent inhibitory activity with IC50 values of 08.52 ± 0.32 μM, 05.29 ± 0.09 μM, and 08.28 ± 0.10 μM against peroxidase, AChE, and BChE, respectively. Finally, the compounds described above were subjected to in silico molecular modeling against cytochrome c peroxidase (PDB ID: 2X08), AChE (PDB ID: 7E3H), and BChE (PDB ID: 4BDS). The compounds exhibited excellent binding interactions with all the proteins synthesized above.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle