MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413447588 · doi:10.1002/pan3.70121

Operationalising social‐ecological systems to meet complex sustainability challenges posed by widespread biological invasions

2025· article· en· W4413447588 sur OpenAlexaff
Fabian Kyne, Adriel Castañeda, Jennifer K. Chapman, Jennifer Solomon, Stephanie Green

Notice bibliographique

RevuePeople and Nature · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesSummit Foundation
Mots-clésSustainabilityEnvironmental resource managementEcologyEnvironmental planningBusinessGeographyBiologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Biological invasions are a major driver of biodiversity loss worldwide. The scale and pace of these invasions often exceed resources available for control, necessitating long‐term management strategies that balance complex sustainability goals. A social‐ecological systems (SES) approach offers a promising framework to guide decision‐making by considering the interconnectedness of human and natural systems. This study focuses on the invasion of Indo‐Pacific lionfish in coastal Belize, demonstrating how operationalising a SES approach can guide the co‐design and selection of coastal management strategies to address the complexities of widespread invasive species. Over 6 years, SES models were developed, refined, and applied to management through a participatory approach involving transdisciplinary knowledge holders and stakeholders. Initially, a broad conceptual model of the coastal system post‐invasion was developed and refined to identify key attributes quantifiable as indicators of the system's response to lionfish suppression efforts on the Belize Barrier Reef. This SES model was used to generate and evaluate potential management scenarios within the Belize National Lionfish Management Strategy. A market‐based approach, which introduced lionfish as a fishery target and incentivised lionfish tourism and a commercial fishery, emerged as the most effective strategy to reduce lionfish populations in Belize. Our approach provides a framework for engaging diverse perspectives and expertise, leading to co‐developed management actions with broad national support. The study underscores the value of SES framing in creating a holistic perspective on invasive species management, integrating ecological and social dimensions. Ultimately, our method of iteratively developing and refining SES models through participatory processes—from a complex conceptual model to a practical, indicator‐driven framework—can be adapted to create and assess durable solutions for managing widespread invasive species in stressed ecosystems worldwide. Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,658
Score d'incertitude au seuil0,751

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeople and NatureMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207