MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413449989 · doi:10.1002/alz.70606

Correction to "Genetic and pharmacologic enhancement of SUMO<sub>2</sub> conjugation prevents and reverses cognitive impairment and synaptotoxicity in a preclinical model of Alzheimer's disease"

2025· erratum· en· W4413449989 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typeerratum
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésCognitive impairmentDiseaseNeuroscienceCognitionMedicinePsychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fioriti L, Wijesekara N, Argyrousi EK, et al. Genetic and pharmacologic enhancement of SUMO2 conjugation prevents and reverses cognitive impairment and synaptotoxicity in a preclinical model of Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2025;21(3):e70030. doi:10.1002/alz.70030 The article originally listed an individual in the acknowledgements who requested to be removed. That name has been removed from the acknowledgements section of the published article. The Acknowledgement section now reads as follows: The authors thank the technical contributions by Ms. Kathy Ha, Ms. Ling Wu, and Sara Palacino for technical support. This work was supported by the Canadian Institutes of Health Research (PJT-173497 to P.E.F.), the Weston Brain Institute (TR192065 to P.E.F.), the Alzheimer's Association (AARG 17-505136 to L.F.), National Institutes of Health (NIH-NINDS R01NS110024 and R01NS049442 to O.A., NIH R01NS134902 to L.F.), the Japanese Society for the Promotion of Science (JSPS) for a Fund for the Promotion of Joint International Research (Fostering Joint International Research) (17KK0197 to S.M.), and Grant-in-Aid for Scientific Research (C) (21K06759 to S.M.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0070,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1130,038

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetMitochondrial Function and Pathology→Travaux en français237 207→