Age dependence of Lyα escape fraction of Lyα emitters and their significant role in cosmic reionization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We study the Lyα escape fraction, $f_{\mathrm{esc}}^{\mathrm{Ly\alpha }}$of Lyα emitters (LAEs) identified by Subaru/HSC narrowband imaging at z = 2.2-6.6, using publicly available deep imaging data from HST and JWST. We perform SED fitting for 127 LAEs at 0.4 − 5.0 μm to estimate their physical properties robustly, and confirm that two distinct LAE populations exist: young LAEs (< 100 Myr) and old LAEs (> 100 Myr). Young LAEs are characterized by burst-like star formation activity and low dust content, significantly differing from Lyman-break galaxies (LBGs) at the same stellar mass, while old LAEs show similar star formation activity to LBGs, yet with lower dust content and more compact morphology in rest-UV/optical than LBGs. The $f_{\mathrm{esc}}^{\mathrm{Ly\alpha }}$of LAEs is anticorrelated with stellar mass, and this correlation is found to depend on the age of LAEs, such that old LAEs show a weaker anticorrelation than young LAEs, and tend to exhibit higher $f_{\mathrm{esc}}^{\mathrm{Ly\alpha }}$than young LAEs at a given stellar mass. This implies that Lyα photons escape more efficiently from old LAEs, possibly through the low-density channels of H i and dust created by outflows. The average $f_{\mathrm{esc}}^{\mathrm{Ly\alpha }}$of young LAEs remains nearly constant at ∼40% at z = 2.2 − 6.6, suggesting that the previously observed evolution of global $f_{\mathrm{esc}}^{\mathrm{Ly\alpha }}$of star-forming galaxies (SFGs) is due to the changes in the LAE fraction among the SFGs. Converting $f_{\mathrm{esc}}^{\mathrm{Ly\alpha }}$to Lyman continuum escape fraction using empirical relations, we demonstrate that LAEs alone can supply the ionizing photons necessary for reionization at z ∼ 6, causing rapid and late reionization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».