Impacts of barite and bentonite sedimentation on the behaviour, mucus production and cnidocytes of the deep-sea coral Flabellum (Ulocyathus) alabastrum
Notice bibliographique
Résumé
As oil and gas exploration expands in deep-sea environments, understanding the impacts of wastes produced by this industry is urgent. One of the main wastes of offshore drilling is the discharge of drill muds, commonly including barite and bentonite clay. Here, we investigated the effects of these two byproducts on the expansion behaviour, mucus secretion and cnidocyte density of the solitary cup coral Flabellum ( Ulocyathus ) alabastrum . A total of 96 live corals were exposed over 10 days to one of three treatments (barite, bentonite, or barite and bentonite combined) or assigned as an untreated control. Daily waste additions aimed to reach a total sedimentation depth of 6.3 mm (common ‘probable no-effects threshold’). Photography was used to monitor behavioural changes and mucus production, and histology was used to assess changes in tentacle cnidocytes. Overall, responses of F. alabastrum in the form of excessive polyp expansion (swelling) and mucus production were more severe under the barite and bentonite combined treatment, followed by barite alone, bentonite alone and lowest/absent in the control. Moreover, elevated nematocyte densities were measured under exposure to the mix of barite and bentonite. However, F. alabastrum returned to baseline metrics during a 10-day recovery period. The results suggest that sedimentation of common drill mud ingredients to <6.3 mm depth can cause observable and non-lethal responses in F. alabastrum , but remain conservative relative to what may be experienced in situ . As the most adverse effects were observed under the barite and bentonite combination treatment (tested together for the first time here), potential synergistic effects of the two should be considered in future research. Understanding long-term consequences, as well as impacts of more abrasive drilling waste (drill cuttings) on F. alabastrum requires further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».