Structural characterization of UHPC pipes under transverse compression using digital image correlation
Notice bibliographique
Résumé
Ultra-High Performance Concrete (UHPC) has the potential for thin-walled structural applications, including pipelines subjected to external overburden loads. This pioneering study focused on performance evaluation of UHPC pipes under transverse compression load using digital image correlation (DIC). The parallel plate test method was used in accordance with ASTM Standard D2412–21. The parameters investigated were type of fibers (Polyoxymethylene (POM) and Steel), fiber content by volume (0 %, 1 % and 2.5 %) and internal circumferential steel reinforcement ratio (0 % and 1.07 %). The results showed that steel fibers significantly increased load capacity and stiffness compared to POM fibers. A pipe with 1.5 % steel fibers and no steel mesh reinforcement has an equivalent strength to that reinforced by 1.07 % steel mesh with no fibers. A simple design equation is developed for the strength of UHPC pipes based on a nonlinear finite element model and a parametric study. Half of the UHPC pipes analyzed met the requirements of ASTM C1765 ultimate load classes IV and V as well as AS/NZ 4058 classes 6 and 8. The parametric study demonstrated the effectiveness of UHPC pipes relative to conventional reinforced concrete (RC) pipes. For example, a UHPC pipe with only 1 % steel fibers achieved the same ASTM C76 Class IV rating as an RC pipe of the same inner diameter but with a range of wall thicknesses 63–156 % larger than that of the UHPC pipe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».