MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413466178 · doi:10.1016/j.csite.2025.106917

Charging and discharging heat transfer enhancement in a latent thermal energy storage array using petal-shaped tubes and fins

2025· article· en· W4413466178 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCase Studies in Thermal Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Change Materials Research
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesImam Mohammed Ibn Saud Islamic UniversityDeanship of Scientific Research, Imam Mohammed Ibn Saud Islamic University
Mots-clésHeat transfer enhancementMaterials scienceThermal energy storageHeat transferLatent heatThermalNuclear engineeringFinEnergy storageMechanicsThermodynamicsComposite materialHeat transfer coefficientPhysicsPower (physics)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents a comprehensive numerical investigation into the enhancement of heat transfer in latent heat thermal energy storage (LHTES) arrays using petal-shaped tubes combined with copper fins. A series of 19 configurations, varying the number of petals from 3 to 6, and fin arrangements were analyzed. The results show that increasing the number of petals from 3 to 6 reduces the melting time to reach a 0.9 melting volume fraction from 102 minutes to 60 minutes and solidification time to a 0.1 melting fraction from 200 minutes to 100 minutes. The optimal configuration (six-petal tube with horizontal fins) achieved a melting fraction of 94% after just 40 minutes, compared to only 91% for the best symmetrical fin case and 57% for the baseline circular tube, demonstrating a reduction in melting and solidification times by more than 50%. Further, the use of petal-shaped tubes with asymmetrical horizontal fins reduced total solidification time by nearly 78% relative to the baseline. This study provides clear design guidelines and quantitative benchmarks for optimizing LHTES units, showing that carefully engineered petal-shaped tubes and fin geometries can significantly advance thermal performance for practical applications in solar energy, waste heat recovery, and building heating systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle