MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413472492 · doi:10.1109/lwc.2025.3601979

Efficient Channel Estimation for Rotatable Antenna-Enabled Wireless Communication

2025· article· en· W4413472492 sur OpenAlexaff
Xue Xiong, Beixiong Zheng, Wen Wu, Xiaodan Shao, Liang Dai, Minjian Zhao, Jie Tang

Notice bibliographique

RevueIEEE Wireless Communications Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Communication Networks Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceWirelessChannel (broadcasting)Antenna (radio)Computer networkTelecommunicationsElectronic engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rotatable antenna (RA) is a promising antenna architecture that exploits additional spatial degrees of freedom (DoFs) to enhance the communication performance. To fully obtain the performance gain provided by RAs, accurate channel state information (CSI) is essential for adjusting the orientation/boresight of each antenna. In this letter, we propose an efficient channel estimation scheme for RA communication systems, where the base station (BS) can sequentially and adaptively adjust the orientations of RAs to enrich the environmental observations from diverse angular perspectives, thereby enhancing the channel estimation accuracy. The proposed scheme includes two main procedures that are conducted alternately during each channel training period. Specifically, the first procedure is to estimate the CSI with given RAs’ orientations, involving the angles-of-arrival (AoAs) information and path gains. Then, based on the estimated CSI, the second procedure adjusts the RAs’ orientations to maximize the effective channel gain. Simulation results demonstrate that the proposed channel estimation method outperforms other benchmark schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Wireless Communications LettersMême sujetWireless Communication Networks ResearchTravaux en français237 207