MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413479712 · doi:10.54929/2786-5738-2025-20-02-03

Стимули та ризики іноземного інвестування у зеленій енергетиці України

2025· article· uk· W4413479712 sur OpenAlex
Я. І. Щербак, T. Nagachevska

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueПроблеми сучасних трансформацій Серія економіка та управління · 2025
Typearticle
Langueuk
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueSustainable Finance and Green Bonds
Établissements canadiensPricewaterhouseCoopers (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

У даній статті представлено аналіз глобальних трендів розвитку та іноземного інвестування сектору зеленої енергетики. Досліджено динаміку обсягів інвестицій, їхній регіональний розподіл та галузеві пріоритети з акцентом на сектор відновлювальної енергетики. Оцінено сучасний стан і ефективність світових інструментів стимулювання: від випуску зелених облігацій і тарифних гарантій до контрактів на різницю, податкових пільг і механізмів страхування воєнних ризиків. Таке поєднання кількісного аналізу та огляду міжнародних стимулів дозволяє побудувати цілісну картину інвестиційного середовища й окреслити шляхи його вдосконалення. У роботі наведено результати дослідження стимулів та ризиків іноземного інвестування сектору зеленої енергетики із врахуванням національних особливостей України і викликів воєнного стану. Проведено аналіз інвестиційного середовища та ефективності чинних стимулів, в тому числі на базі експертного опитування профільних фахівців. Методологія статті поєднала аналіз глобальних тенденцій схем підтримки з експертним опитуванням фахівців. Кількісні дані були оброблені описовою статистикою, якісні відповіді – тематичним контент-аналізом. Такий підхід дозволив виявити ключові бар’єри в інвестиційному середовищі, нестабільність регуляторних умов та ризики, спричинені воєнним станом. Результати показали високу пріоритетність випуску зелених облігацій, залучення прямих іноземних інвестицій та міжнародних грантів. Визначено, що наявні державні стимули потребують удосконалення, а серед перспективних заходів виділено гарантії доходів і механізми контрактів на різницю. Поточні заходи уряду не є достатньо ефективними і потребують вдосконалення через проблеми з реалізацією та нестабільність регулювання. Аналіз також показує, що нестабільність, спричинена військовим конфліктом, значно підриває привабливість сектору, знижує довіру інвесторів, ускладнює довгострокове фінансове планування та створює додаткові політичні й регуляторні ризики. Практична цінність роботи полягає у розробці детальних рекомендацій щодо адаптації міжнародного досвіду стимулювання іноземних інвестицій до українських умов з урахуванням економічних, соціальних і безпекових особливостей.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,554
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle