MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413480462 · doi:10.3390/md23090336

Democratized Discovery of Microsclerodermin F as an Immunophilin Ligand

2025· article· en· W4413480462 sur OpenAlexfundno aff
Manfred Auer, Malcolm D. Walkinshaw, Jacqueline Dornan, Nhan T. Pham, Xinru Xue, Miaomiao Liu, Ronald J. Quinn, Abimael D. Rodrı́guez, James J. La Clair

Notice bibliographique

RevueMarine Drugs · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeMedical Research CouncilUniversity of California, San DiegoNational Institutes of HealthUK Dementia Research InstituteMedical Research Council Canada
Mots-clésComputational biologyDrug discoveryMedicineChemistryBiologyBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While immunophilins are well-recognized therapeutic targets, several members of this family of peptidyl-proline isomerases (PPIases) have yet to be subjected to ligand discovery efforts. In this study, we demonstrate a cost-effective means to identify ligands to the insufficiently investigated two-domain PPIase human Cyclophilin40 (Cyp40). Central to this effort was the use of beads, wherein a confocal nanoscanning (CONA) approach was used to rapidly probe candidates. Here, we describe how one can adapt the physical nature of microsized beads as a means to strategically reduce cost and ultimately make the discovery of small molecule hit and lead compounds more accessible to everyone irrespective of financial status (democratization).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine DrugsMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207