MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413486383 · doi:10.1080/15548627.2025.2551477

PRMT1 (protein arginine methyltransferase 1) is essential for neuromuscular junction and mitochondrial homeostasis via mitophagy regulation

2025· article· en· W4413486383 sur OpenAlexaff
Ju‐Hyeon Bae, Chang‐Lim You, Yideul Jeong, June Kim, Jinwoo Lee, Hyeon‐Ju Jeong, Hyebeen Kim, Tuan Anh Vuong, Youngdae Gwon, Gyu‐Un Bae, Jong‐Sun Kang

Notice bibliographique

RevueAutophagy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesKorea Health Industry Development InstituteNational Research Foundation of KoreaMinistry of Education
Mots-clésMitophagyBiologyCell biologyMethyltransferaseMitochondrionHomeostasisAutophagyNeuromuscular junctionNeuroscienceBiochemistryMethylationApoptosisGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neuromuscular junction (NMJ) is essential for transmitting neural stimulus to muscles, triggering muscle contraction. Mitochondria are enriched in NMJ to support the energy needs required for neuromuscular function and stability. Thus, maintaining mitochondrial homeostasis through the clearance of damaged mitochondria, a process known as mitophagy, is vital for preserving neuromuscular health. Here, we highlight the crucial role of muscle PRMT1 in maintaining NMJ and mitochondrial homeostasis via mitophagy regulation. PRMT1 is distinctively expressed in myofibers, accumulating in the postsynaptic area, with its levels upregulated in denervated muscles. PRMT1-ablated muscles displayed disrupted NMJs and an accumulation of abnormal mitochondria, accompanied by increased mitochondrial oxidative stress. Additionally, prmt1 depletion in muscles specifically impaired TBK1 (TANK binding kinase 1)-OPTN (optineurin)-mediated mitophagy. Overall, our findings suggest that PRMT1 plays a critical role in maintaining NMJ and mitochondrial health by regulating selective mitophagy through TBK1-OPTN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutophagyMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207