The effect of loading contact angle on the tensile behavior of rock disks
Notice bibliographique
Résumé
Tensile strength is one of the most important characteristics of rock masses that could govern the stability of rock structures. Due to difficulties in its direct measurements, indirect methods such as the Brazilian test have been developed to assess the tensile strength of laboratory-scale rock material. This study considers the effect of loading contact angle on the indirect tensile strength of rock-like disks by adopting experimental and discrete element methods. Several experimental specimens made of synthetic materials were examined under diametrical loading, and consequently, a numerical model using PFC3D was calibrated accordingly. Then, the impacts of the loading contact angle (θ) on the tensile strength, failure pattern, and contact force chain were investigated in detail. The results indicated that as θ increases from 0°, suggested by ASTM, to 90°, the tensile state is dominated at the specimen center, whereas for angles greater than 90°, the dominant stress state changed to compression. Also, while σxx (tensile stress) at the center of the disk did not change for θ below 40°, the σyy (compressive stress) and σzz (out-of-plan normal stress) increased after θ =30°. The analysis of developed cracks suggested that when θ is lower than 30°, the percentage of tensile and shear cracks were constant (80% and 20%, respectively). As the loading contact angle increased, tensile cracks decreased, whereas the other increased. By analyzing the failed specimens, three categories of crack patterns and two categories of contact force chains were identified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».