Searching for elusive dark Higgs boson in spin-1/2 inelastic dark matter models at Belle II
Notice bibliographique
Résumé
A bstract Spin-1/2 inelastic dark matter (DM) models are popular among sub-GeV to GeV thermal DM scenarios due to the dominant role of co-annihilation in determining the DM relic abundance. In these models, the dark Higgs boson plays a crucial role in generating the mass of the new gauge boson, the dark photon ( A ′ ), and in establishing the mass splitting between the excited ( χ 2 ) and ground ( χ 1 ) states of DM. In particular, the Compton scattering χ 1 A ′ → $$ {\chi}_2^{\ast } $$ χ 2 ∗ → χ 1 A ′ and its t -channel crossed process, χ 1 χ 1 → A ′ A ′ , remain unitary for high energy longitudunal dark photon, only if the contribution of the dark Higgs boson is included. However, experimental searches for the dark Higgs boson have received relatively little attention. In particular, when the dark Higgs boson mass exceeds twice that of the DM excited state, its decay signatures become semi-visible or invisible, making detection challenging with current light scalar search strategies. In this work, we explore the prospects for detecting the elusive dark Higgs boson in spin-1/2 inelastic DM models at Belle II via dark Higgs-strahlung and rare B meson decay processes. Our analysis indicates that both the inclusive signature of two displaced dilepton vertices and the additional missing energy from dark Higgs boson decays serve as robust indicators of its presence. Furthermore, we assess the future potential for detecting the dark Higgs boson with the proposed far detector related to Belle II, GAZELLE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».