MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413521767 · doi:10.26434/chemrxiv-2025-cvj65

Unveiling the Amphoteric Surface Reactivity of Montebrasite using Spectroscopic and First-Principles Methods

2025· article· en· W4413521767 sur OpenAlexafffund
Espoir M. Murhula, Wennie Wang, Gideon Lambiv Dzemua, Suk Gyu Lim, G. Schatte, Lucia Zuin, Charlotte E. Gibson

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMineralogy and Gemology Studies
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)Government of Northwest TerritoriesQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchDepartment of Mechanical Engineering, University of Texas at AustinAmerican Chemical Society Petroleum Research FundNatural Resources CanadaCanadian Light Source
Mots-clésReactivity (psychology)Surface (topology)ChemistryMaterials scienceMathematicsMedicineGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The amblygonite-montebrasite group of minerals is the most abundant lithium-bearing phosphate found in phosphorus-rich lithium pegmatites. The separation of montebrasite from spodumene—the primary lithium ore mineral—commonly by flotation, is necessary for effective downstream lithium extraction. Understanding how water molecules interact with the montebrasite surface is necessary to understand its separation from other minerals by flotation. This study examined the interaction between water and montebrasite using dissolution tests, surface charge analysis, and various spectroscopic techniques (UV, FTIR, XPS, and XANES), all supported by density functional theory calculations. We found evidence of amphoteric properties (hydroxylation of surface Al and Li, and protonation of phosphate group) with acid-base reactions, F/OH ion exchange (-142.61 kcal/mol), non-stoichiometric dissolution (F > Li > Al > P), and dissociative chemisorption (-187.06 kcal/mol) at the mineral–water interface. This surface reactivity could impact solution chemistry and influence collector adsorption on the mineral surface during flotation. Surface dissolution and ion exchange may lead to the release of Li to industrial process water, in addition to F, potentially forming LiF in solution. These findings are important in the froth flotation field because the change in solution pH caused by significant amounts of amphoteric minerals, such as montebrasite, can affect flotation results since flotation performance depends on pH, leading to unstable flotation circuits. However, this issue may be managed by achieving and/or maintaining an equilibrium pH through an appropriate conditioning stage. This work builds important knowledge of montebrasite surface properties and the montebrasite-water interface, essential to understanding many natural phenomena and engineering processes. Accordingly, we discussed the implications for montebrasite froth flotation, mineral alteration, environmental impact, and its potential as a promising functional material for heterogeneous catalysis and Li-ion batteries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxiv→Même sujetMineralogy and Gemology Studies→Travaux en français237 207→