MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413524182 · doi:10.5194/egusphere-2025-3671

Sinking particle fluxes and biological carbon pump efficiency in the Labrador Sea during a Phaeocystis bloom decline

2025· article· en· W4413524182 sur OpenAlexaffabout
Montserrat Roca‐Martí, Madeline G. Healey, Colleen E. McBride, Rachel E. Sipler, Emmanuel Devred, Carolina Cisternas‐Novoa, Elisa Romanelli, Kyoko Ohashi, Markus Kienast

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans CanadaMemorial University of NewfoundlandDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBloomAlgal bloomOceanographyEnvironmental scienceCarbon fibersBiological pumpPhytoplanktonEcologyBiologyGeologyNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The Labrador Sea is a key region for carbon dioxide uptake characterized by deep mixing during winter that supplies nutrients to the upper water column and fuels extensive phytoplankton blooms in spring. Yet, the efficiency by which organic carbon is exported from surface waters during these blooms, as well as their contribution to carbon sequestration, remain poorly constrained. Here, we present an unprecedented number of measurements of sinking export fluxes (particulate organic carbon, POC; and biogenic silica, bSi) collected in the central Labrador Sea during a 2-week-long process study that observed the decline of a historically large Phaeocystis bloom in spring 2022. This Phaeocystis bloom was unusually large and highly productive, extending over more than half of the Labrador Sea for 6 weeks. During the late stages of the bloom, we found that POC fluxes from the base of the euphotic zone to 500 m were variable but overall moderate to high (average of 8 ± 5 mmol C m-2 d-1). Nevertheless, evidence of shallow POC flux remineralization combined with the fact that POC fluxes in the bloom were not higher than in a region sampled outside of the bloom (average of 13 ± 3 mmol C m-2 d-1) suggested a limited role of Phaeocystis in carbon export. Large (>51 μm) particles collected using large volume pumps presented relatively low bSi/POC ratios and, therefore, diatoms did not appear to have an important ballasting role of Phaeocystis-derived material. Using in situ net primary production (NPP) rates, we determined that 2 weeks after the peak of the bloom, the total amount of NPP that reached 100 m below the euphotic zone was only 6 %. However, 3 weeks after the peak of the bloom, the value had increased to 29 %. The observed change was driven primarily by a decline in NPP over the sampling period, as POC fluxes remained relatively constant. Using satellite-derived NPP from the peak of the bloom until its end, we obtained an overall biological carbon pump (BCP) efficiency of 6 % placing this Phaeocystis bloom as a low BCP efficiency system. We stress the importance of long-term observations of both NPP and POC export for estimating meaningful BCP efficiencies. The results presented in this study provide a foundation for comparisons with other datasets collected during this ship-based process study and autonomous platforms present in the area during and beyond this study. These future efforts will provide the opportunity to increase the observational period and further elucidate the mechanisms leading to the low BCP efficiency found during the decline of this Phaeocystis bloom in the Labrador Sea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→