MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413545032 · doi:10.35542/osf.io/xm62e_v1

Inclusion of Movement Behaviour in Early Childhood Education Frameworks in the United Kingdom

2025· article· en· W4413545032 sur OpenAlexfundno aff
Sophie Phillips, Daniel C. Jones, Kristy Howells, Farid Bardid, John J. Reilly, Trish Tucker

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChildren's Physical and Motor Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMitacsChildren's Health Research Institute
Mots-clésInclusion (mineral)Movement (music)Political scienceKingdomEarly childhood educationEarly childhoodPedagogyPsychologySociologyEconomic growthDevelopmental psychologyGender studiesEconomicsGeologyAestheticsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Early childhood education (ECE) settings are influential in shaping young children’s health behaviours. While the importance of healthy movement behaviour (i.e., physical activity, sedentary behaviour, sleep) on early childhood development is well understood, the extent to which these behaviours are incorporated in ECE frameworks in the United Kingdom (UK) has not been explored. As such, the aim of this study was to review current frameworks guiding the ECE landscape in the UK with a primary focus on examining inclusion of movement behaviours within these frameworks. Methods: ECE frameworks from each of the four nations of the UK were collected and reviewed. An extraction table was used to systematically retrieve content on physical activity, sedentary behaviour, screen time, sleep, indoor/outdoor infrastructure, outdoor play, and disability inclusion. Results: Physical development was found to be a core outcome for each nation, with emphasis on motor skill acquisition and outdoor play. However, there was minimal focus on physical activity, sedentary behaviour or screen time, and sleep. Interestingly, several of the frameworks (Scotland, Wales, Northern Ireland) suggested use of digital technology in ECE practices. All frameworks referenced regulations for providing additional support for children with disabilities, though there was minimal guidance on how activities or play spaces may meet these requirements.Conclusion: Strengthening ECE frameworks to prioritise healthy movement behaviours, including consideration of the mediator behaviours for physical development (i.e., physical activity, sedentary time) is crucial to support young children’s development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,045
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,045
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0130,013
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChildren's Physical and Motor DevelopmentTravaux en français237 207