MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413554257 · doi:10.1109/tcomm.2025.3602366

A Novel CNN-Based Standalone Detector for Faster-Than-Nyquist Signaling

2025· article· en· W4413554257 sur OpenAlexaff
Osman Tokluoglu, Enver Çavuş, Ebrahim Bedeer, Halim Yanıkömeroğlu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePAPR reduction in OFDM
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetectorComputer scienceNyquist–Shannon sampling theoremElectronic engineeringTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel convolutional neural network (CNN)-based detector for faster-than-Nyquist (FTN) signaling, introducing structured fixed kernel layers with domain-informed masking to effectively mitigate intersymbol interference (ISI). Unlike standard CNN architectures that rely on moving kernels, the proposed approach employs fixed convolutional kernels at predefined positions to explicitly learn ISI patterns at varying distances from the central symbol. To enhance feature extraction, a hierarchical filter allocation strategy is employed, assigning more filters to earlier layers for stronger ISI components and fewer to later layers for weaker components. This structured design improves feature representation, eliminates redundant computations, and enhances detection accuracy while maintaining computational efficiency. Simulation results demonstrate that the proposed detector achieves near-optimal bit error rate (BER) performance, comparable to the BCJR algorithm for the compression factor τ ≥ 0.7, while offering up to 46% and 84% computational cost reduction over M-BCJR for BPSK and QPSK, respectively. Additional evaluations confirm the method’s adaptability to high-order modulations (up to 64-QAM), resilience in quasi-static multipath Rayleigh fading channels, and effectiveness under LDPC-coded FTN transmission, highlighting its robustness and practicality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CommunicationsMême sujetPAPR reduction in OFDMTravaux en français237 207