MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413557080 · doi:10.1109/isie62713.2025.11124668

Ultrasonic Anemometer Using Microphones

2025· article· en· W4413557080 sur OpenAlex
G.R. Li, Mehrdad Moallem, Patrick Palmer

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFlow Measurement and Analysis
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrasonic sensorAnemometerAcousticsComputer sciencePhysicsWind speedMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a microphone-based system for wind speed measurement, eliminating the need for traditional mechanical components. The primary objective is to demonstrate the feasibility of using an ultrasonic transducer and acoustic sensors, specifically digital or analog microphones, to detect the change of phase differences due to wind speed. In contrast to conventional anemometers which rely on moving parts, such as cups or vanes, the proposed system uses the change of the phase shift or pulse delay in the microphones as a measure of time-offlight (ToF). The research involves the design, calibration, and testing of a prototype that integrates sound wave analysis, wind velocity estimation, and computational methods. Key factors such as environmental noise, microphone response characteristics, electronic interference, and calibration were considered to optimize measurement accuracy and reliability. The results suggest that the microphone-based anemometer offers an inexpensive, viable solution with advantages including reduced mechanical wear, lower maintenance requirements, and lower manufacturing costs. The findings prove the concept of ultrasonic and microphone wind speed measurement, opening the door for further refinement of the technology. This work contributes to the growing need for acoustic wind speed measurement solutions for both environmental monitoring and industrial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFlow Measurement and AnalysisTravaux en français237 207