THM Induced Fluid Flux with Conductive-Convective Heat Transfer Around a Borehole in Naturally Fractured Media
Notice bibliographique
Résumé
Abstract For underground storage and sequestration design, studies on wellbore responses of injecting CO2/CH4/H2 into and producing it from naturally fractured media (NFM) are important for examining project efficiency, safety, and economic evaluations. A coupled formulation was developed using a dual-porosity model to simulate a coupled thermal-hydraulic-mechanical (THM) responses in an NFM with a two-phase Darcy's type fluid flow. Considering the conductive heat flow in low-permeability NFM (LPNFM) and conductive-convective energy transport in high-permeability naturally fractured media (HPNFM), analytical solutions of THM responses in the vicinity of a borehole, subject to a Cauchy-type thermal-hydraulic (TH) boundary condition and [1] non-hydrostatic loading at the wellbore and in the far field, are generated. A local thermal equilibrium (LTE) conditions over the bulk fissured medium is considered. The Laplace transform technique was applied, and semi-analytical solutions for the fluid pressures, temperature changes, and induced effective stresses in each system were developed. The results of the induced and total pressures/temperatures are generated, which are critical for wellbore integrity, capacity, and efficiency design, and the latter are critical for TH property determination, particularly when a supercritical state is surpassed. Affected by fluid mobility, temperature perturbation may significantly differ between the two media owing to a higher hydraulic flux in the HPNFM, in which convective energy transport is dominant. Subsequently, the thermally induced hydraulic-mechanical(HM) responses vary, and implications for the sequestration of CO2 and characteristics of the supercritical state of carbon dioxide, for example, for injectivity evaluation, estimating CH4 storage capacity and post-production, and performing enhanced geothermal system (EGS) design, are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».