Preliminary, randomized, double-blinded, placebo-controlled cross-over study with resveratrol in hypertensive patients
Notice bibliographique
Résumé
Hypertension is a debilitating disease affecting the population worldwide. Novel therapeutic strategies that complement the current management of hypertension will reduce the disease burden. Our randomized, cross-over, double-blinded, placebo-controlled trial studied the efficacy of plant polyphenol resveratrol (trans-3, 5, 4'-trihydroxystilbene) in managing blood pressure in pre-hypertensive and stage-1-hypertensive patients. Participants with pre-hypertension (diastolic and systolic blood pressure (BP), 80-89 mmHg and 120-139 mmHg, respectively) and 30 participants with stage-1-hypertension (diastolic and systolic BP, 90-99 mmHg and 140-159 mmHg, respectively) were assigned to receive 500 mg resveratrol, twice daily for 4 weeks, orally) or placebo twice daily for 4 weeks) in a 2 × 2 cross-over design (4 weeks treatment-4 weeks washout-4 weeks treatment). The BP of each participant was recorded every week during the study. Data analysis using the multivariable model revealed that resveratrol's effects on systolic and diastolic BP were not statistically significantly superior to those of placebo. Nitric oxide (NO) was considerably higher in the resveratrol-treated group than in the placebo-treated group. In this preliminary study, Resveratrol supplementation for a short duration enhances nitric oxide production but does not significantly lower blood pressure in pre-hypertension or stage 1 hypertension patients. This finding remains exploratory and needs confirmation through larger, long-term clinical trials. Trial registration: IRCT201407078129N7, first trial registration date: 15/08/2014.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».