MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413570943 · doi:10.1002/jcsm.70294

Systemic Drivers and Molecular Mechanisms of Sarcopenia in Aetiology‐Specific End‐Stage Liver Disease

2025· preprint· en· W4413570943 sur OpenAlexaff
Thomas Nicholson, S. Allen, Jonathan I. Quinlan, Amritpal Dhaliwal, Joshua Price, Jon Hazeldine, Michael Sagmeister, Caitlin Ditchfield, Kirsty McGee, Felicity Williams, Ahmed M. Elsharkawy, Matthew J. Armstrong, Carolyn Greig, Janet M. Lord, Leigh Breen, Simon W. Jones

Notice bibliographique

RevueJournal of Cachexia Sarcopenia and Muscle · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesBirmingham Biomedical Research CentreNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésSarcopeniaEtiologyDiseaseStage (stratigraphy)Liver diseaseMedicineInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Patients with end-stage liver disease (ESLD) often present with sarcopenia, defined as loss of skeletal muscle mass and quality, which is associated with reduced quality of life and increased mortality. However, the molecular mechanisms driving sarcopenia in ESLD are not fully understood and there are currently no therapeutic interventions. This study aimed to identify potential circulating factors contributing to sarcopenia progression in ESLD by assessing their role in driving transcriptomic alterations in skeletal muscle. METHODS: Quadriceps muscle tissue, plasma and serum were obtained from ESLD patients (n = 24) and age/sex-matched healthy controls (HC; n = 18) (Clinical Trial ID: NCT04734496, Ethical Approval 18/WM/0167). Total RNA from snap-frozen vastus lateralis muscle biopsies underwent RNA sequencing (Illumina). Serum concentrations of 60 cytokines were profiled by Luminex and ELISA, with comparisons made both between ESLD and HC, and across ESLD aetiologies (alcohol-related, NAFLD, viral hepatitis, other). In vitro, primary human myotubes (from non-ESLD aged donors, NRES #16/SS/0172) were treated with 10% ESLD or HC plasma (24 h, n = 6 per group) followed by RNA sequencing (BGI Genomics). Differentially expressed genes (p < 0.05, fold-change > 1.5) were identified via Qlucore and DESeq2, and pathway analysis performed using Ingenuity (Qiagen). The impact of physiological concentrations of candidate cytokines (IL-1α, GDF-15 and HGF) on myotube thickness, differentiation and mitochondrial function was assessed by immunofluorescence microscopy, RT-qPCR and metabolic flux assays. RESULTS: In ESLD muscle, 387 and 225 genes were significantly up- and downregulated compared to HC, respectively, with cellular senescence identified as a top dysregulated function. Upstream regulator analysis predicted activation of hepatocyte growth factor (HGF) and interleukin-1 signalling. Subgroup analysis revealed distinct transcriptomic profiles based on disease aetiology. Serum profiling identified 15 cytokines significantly elevated (p < 0.05) and five reduced (p < 0.05) in ESLD, including increased HGF and reduced interleukin-1 receptor antagonist. Stratified analysis also revealed aetiology specific cytokine profiles, with only GDF-15 significantly (p < 0.0001) elevated in all groupsTwenty-four-hour ESLD plasma treatment induced 423 differentially expressed genes in human myotubes, which were again associated with significant activation of senescence pathways, with IL-1 identified as a key upstream driver. In vitro, IL-1α, GDF-15, and HGF significantly reduced myotube thickness, nuclear fusion index and perturbed metabolism (increased glycolysis, impaired oxidative phosphorylation). CONCLUSIONS: Collectively, these findings suggest that sarcopenia in ESLD is driven by aetiology-specific mechanisms, highlighting the potential for targeted therapies to improve muscle mass and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cachexia Sarcopenia and MuscleMême sujetNutrition and Health in AgingTravaux en français237 207