Support-vector-machine-regression assisted methodology for the design-for-reliability of tapered composite tubes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The structural performance of load-carrying composite structures is significantly influenced by uncertainties in material properties, necessitating reliability quantification and design-for-reliability approaches. Traditional structural reliability evaluation methods, however, often involve high computational costs, limiting their practical use. To overcome this challenge, the present work presents a novel methodology that integrates Support Vector Machine Regression (SVMR), Monte Carlo Simulation (MCS), and the Finite Element Method (FEM) to efficiently assess the structural reliability of tapered composite tubes under axial loading, explicitly accounting for uncertainties in material properties and ply thickness. An approximate-analytical solution based on the Donnell-Mushtari-Vlasov shell theory is developed to predict axial deformation and is used to validate the finite element model. Additionally, the finite element model and approximation-analytical solution are validated against a closed-form analytical solution and experimental results available in the literature, ensuring the accuracy and reliability of the approach. The proposed structural reliability evaluation methodology demonstrates accuracy and computational efficiency I reliability evaluation through comparisons with the direct Monte Carlo Simulation method. Reliability analysis quantifies the influence of random variables on structural response, revealing that designs based solely on mean material properties result in approximately 50% reliability, indicating a 50% probability of failure. Moreover, the taper angle exerts a negligible influence on structural reliability indices, highlighting a key design consideration. This integrated framework provides a computationally efficient and validated tool for the design-for-reliability of tapered composite tubes, enabling broader applications in composite structural engineering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle