Oxytocin-mediated empathy internally facilitates cooperative behaviors in rats
Notice bibliographique
Résumé
Reciprocity is considered one of the vital mechanisms that sustain the evolution of cooperative behavior. However, free-riding, where assistance is received but not reciprocated, poses a serious threat to reciprocity behavior, which relies on future payback. Previous theories proposed that third-party punishment plays a vital role in preventing free-riding behavior. However, this external mechanism has inherent limitations, particularly in situations where third parties are absent. Empathy, the ability to perceive and share the emotional states of others, has long been considered a driving force behind prosocial behavior, yet its role in cooperative behavior remains underexplored. In this study, we have designed a new reciprocity paradigm, and demonstrate that rats' reciprocity behavior can stably establish even in the absence of the external mechanisms. Additionally, reciprocity experiences can enhance the empathy of wild type rats, but not oxytocin-deficient rats, towards their partners. Furthermore, oxytocin-deficient rats exhibit more free-riding behaviors. Through fiber photometry recording of oxytocin probe, we found that oxytocin is remarkably released in the orbitofrontal cortex during the reciprocity task, significantly exceeding levels observed in both mutualism and individual tasks. Based on our results, we suggest that oxytocin-mediated empathy enhancement reduces rats' free-riding behavior towards their partners, thereby making reciprocity behavior more stable. This empathy-mediated internal driving force complements the previously proposed external mechanisms, providing new theories and perspectives for understanding the evolution of cooperative behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».