MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413581297 · doi:10.3138/jmvfh-2024-0086

Recruits’ perception of factors influencing dietary intake during basic military training: A qualitative study

2025· article· en· W4413581297 sur OpenAlexaffvenueabout
Raphaëlle Laroche-Nantel, Samantha Carlucci, Karen P. Phillips, Isabelle Giroux

Notice bibliographique

RevueJournal of Military Veteran and Family Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensGovernment of CanadaDepartment of National DefenceUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerceptionTraining (meteorology)Food sciencePsychologyBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: During basic military training (BMT), recruits often have elevated energy requirements because of intense training and can have difficulties meeting their nutritional needs, potentially resulting in decreased performance and increased risk of injury. This study documents recruits’ perceptions of individual, dietary, and environmental factors that influenced their food intake during BMT. Methods: This qualitative phenomenological study included semi-structured individual interviews with Canadian Armed Forces (CAF) recruits who recently completed BMT. Virtual interviews were audio-recorded, transcribed verbatim, and coded using a thematic content analysis approach. Results: Between September 2022 and March 2023, 16 recently graduated recruits participated in the study. Six main themes emerged related to the individual (physical activity level, hunger level, mood and morale), the environment (food environment, social influences), and the diet (food characteristics), with multiple theme interactions. No sex or gender differences were identified. Aspects of the food environment, including short meal duration and reduced food availability and accessibility, limited recruits’ ability to eat sufficiently to compensate for their increased physical activity and contributed to increased hunger levels. Food characteristics were adequate for some, but others would have preferred more variety and better-quality food. Social influences, mood and morale, food environment, and food characteristics were reported as facilitators of or barriers to recruits’ dietary intake. Discussion: Several individual, environmental, and dietary factors were found to influence recruits’ dietary intake during BMT. These data provide some insights on potential avenues for improving recruits’ dietary intake; however, more research is needed to develop evidence-based strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Military Veteran and Family HealthMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207