MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413592351 · doi:10.1145/3762667

ORIC V2: Improved Feature Interaction Detection Model through Online Random Interaction Chains for Click-Through Rate Prediction

2025· article· en· W4413592351 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Knowledge Discovery from Data · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRecommender Systems and Techniques
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFeature (linguistics)Random forestComputer sciencePattern recognition (psychology)Artificial intelligenceData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Predicting the probability that a user clicks a specific item is fundamental in online advertising and recommendation. Further, it is crucial to use the latest and historical data appropriately in online scenarios to train CTR models. Online Random Interaction Chains (ORIC) was proposed to detect informative and interpretable feature interactions without retraining on historical data in online scenario, and the Streaming Integrated Model (SIM) framework was designed to integrate these time-varying feature interactions into CTR prediction models. Unfortunately, ORIC exhibits latency when provides the feature interactions used to evaluate SIM, and ORIC is not applicable for numerical features. For these reasons, we propose ORIC-V2 that uses time series models to predict the confidence of candidate evaluating feature interactions and selects reasonable feature interactions, and combines numerical features with ORIC-V2 through a discretization model to obtain DORIC-V2. Feeding the feature interactions found by ORIC-V2 and DORIC-V2 into SIM obtains significant experimental results on three datasets, demonstrating the effectiveness and interpretability of ORIC-V2 and DORIC-V2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,008
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle