MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413596049 · doi:10.1186/s10020-025-01324-0

CpG-oligodeoxynucleotides challenged macrophages ameliorate acetaminophen induced liver injury by activating TLR9/IRG1/itaconate metabolic pathway

2025· article· en· W4413596049 sur OpenAlexaff
Yibai Qu, Zehui Jiang, Zhixia Chen, Si-Dan Luo, Bingyao Xie, Xubo Wu, Gang Yuan, Kai Wu, Li Chen, Tian Tian, Shan Li, Haihua Luo, Quan Li, Yuan Ding, Y. Zhang, Yanxia Gao, Jun Zhou, Zhengzheng Yan, Yong Jiang

Notice bibliographique

RevueMolecular Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueDrug-Induced Hepatotoxicity and Protection
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCpG OligodeoxynucleotideTLR9CytotoxicityPharmacologyAcetaminophenIn vivoLiver injuryImmune systemApoptosisIn vitroBiologyCancer researchImmunologyBiochemistryGene expressionGeneDNA methylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Acetaminophen, or N-acetyl-para-aminophenol (APAP), causes severe liver damage and acute liver failure when overdosed. Oligodeoxynucleotides containing CpG motifs (CpG ODN) can regulate the function of macrophages, which play an important role in drug-induced liver injury. It is unclear whether CpG ODN-treated macrophages play an immune regulation role in APAP-induced liver injury. In the present study, we aim to explore the role of CpG ODN-activated macrophages in APAP-induced liver injury and the underlying mechanism in protecting against the cytotoxicity of APAP. METHODS: In vivo, C57BL/6 mice were treated with APAP (300 mg/Kg) or/and CpG ODN (ODN 1826, 1.65 mg/Kg) by intraperitoneal injection, then survival rate, histopathological evaluation, and inflammatory factors were observed to ascertain the protective effect of CpG ODN. Then, CpG ODN-treated macrophages were reinfused into the animal model to determine the effector cells. In vitro, RNA sequencing and untargeted metabolomics detection were performed to illustrate the underlying mechanism. Last, Acod1 siRNA interference was used to clarify the role of IRG1 in resistance to APAP cytotoxicity by ROS and apoptosis indicator detections. RESULTS: We found that CpG ODN showed a protective effect against APAP cytotoxicity by stimulating macrophages rather than hepatic parenchymal cells. In particular, reinfusion of CpG ODN-treated macrophages to mice can alleviate APAP-induced liver injury. Transcriptome and metabolome analysis revealed that the expression of aconitate decarboxylase 1 (Acod1; also known as immune responsive gene 1, IRG1) and the metabolite itaconate generated by IRG1 catalysis increased after CpG ODN stimulation. In addition, we found that the mechanism of this protective effect is ascribed to the increased expression of Acod1 and the antioxidative function of itaconate by the activation of the TLR9/NF-κB signaling pathway. CONCLUSION: CpG ODN alleviated liver injury induced by APAP through the activation of the TLR9/NF-κB signaling pathway in macrophages, upregulating the expression of IRG1 protein, promoting the production of endogenous metabolite itaconate, and inhibiting macrophage apoptosis which was regulated by upregulating the expression of Nrf2 to inhibit ROS production. This study sheds new light on CpG ODN as a therapeutic strategy in resistance to APAP-induced liver injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MedicineMême sujetDrug-Induced Hepatotoxicity and ProtectionTravaux en français237 207