MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413602327 · doi:10.1111/2041-210x.70144

An active ensemble classifier for detecting animal sequences from global camera trap data

2025· article· en· W4413602327 sur OpenAlexaff
Tommi Mononen, Bess Hardwick, Sandra Alcobia, Adrian Barrett, Gergin Blagoev, Stéphane Boyer, Paula Gonçalves, Brigitte Gottsberger, Elli Groner, Chris Ho, Markéta Tahadlová, Andrea Kaus‐Thiel, Irmgard Krisai‐Greilhüber, Valerie Levesque‐Beaudin, Carlos López‐Vaamonde, Sébastien Moreau, Anna Mrázová, Mikko Pentinsaari, Adrian Pinder, Kirsty Quinlan, Wolfram Remmers, Inês T. Rosário, Kateřina Sam, Margarida Santos‐Reis, Lucas Sire, Elise Sivault, Stefan Stoll, Patrick Strutzenberger, Lauren Vanderlingen, Tereza Vlasatá, Otso Ovaskainen

Notice bibliographique

RevueMethods in Ecology and Evolution · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensAssembly of First NationsUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeBiotieteiden ja Ympäristön Tutkimuksen ToimikuntaGrantová Agentura České Republiky
Mots-clésCamera trapClassifier (UML)Artificial intelligenceTrap (plumbing)Computer sciencePattern recognition (psychology)Ensemble learningGeographyBiologyEcologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Camera traps can generate huge amounts of images, and thus reliable methods for their automated processing are in high demand: in particular to find those images or image sequences that actually include animals. Automatically filtering out images that are empty or contain humans can be challenging, as images can be taken in different landscapes, habitats and light. Weather and seasonal conditions can vary greatly. Most of the images can be empty, because cameras using passive infrared sensors (PIR) trigger easily due to moving vegetation or rapidly varying shadows and sunny spots. Animals in images are often hiding behind vegetation, and camera traps will see them from previously unseen angles. Therefore, conventional animal image detection methods based on deep learning need huge training sets to achieve good accuracy. We present a novel background removal approach based on movement masked images computed using sequences of images. Our deep vision classifier uses these movement images for classification instead of the original images. Additionally, we apply a deep active learning (active learning for deep models) for collecting training samples to reduce the number of annotations required from the user. Our method performed well in singling out image sequences that actually include animals, thus filtering out the majority of images that were empty or contained humans. Most importantly, the method performed well also for backgrounds and animal species not seen in the training data. Active learning brought good separation between classes already with small training sets, without the need for laborious large‐scale pre‐annotation. We present a reliable and efficient method for filtering out empty image sequences and sequences containing humans. This greatly facilitates camera trapping research by enabling researchers to restrict the task of animal classification to only those image sequences that actually contain animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,765
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in Ecology and EvolutionMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207