The association between arrival potassium and 30-day survival following resuscitation from out-of-hospital cardiac arrest: a retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It is unknown whether there is an association between initial serum potassium level and short-term survival in out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) survivors. The aim of this study was to describe potential associations between first recorded potassium level and 30-day survival in patients surviving OHCA. METHODS: We identified 4,894 patients who had return of spontaneous circulation (ROSC) at hospital arrival, and a registered post-OHCA serum-potassium value, using Danish nationwide registry data from 2001-2019. Potassium values were divided into seven predefined levels: < 2.5, 2.5-2.9, 3.0-3.4, 3.5-4.6, 4.7-5.5, 5.5-6.0, > 6.0 mmol/L. Thirty-day survival was estimated using a multivariable Cox regression (reference normokalemia 3.5-4.6 mmol/L). The multivariable model included age, sex, Charlson comorbidity index (including chronic kidney disease), witnessed status, performance of bystander cardiopulmonary resuscitation (CPR) and first registered heart rhythm. RESULTS: Over the 30-day follow-up period, survival rates in the seven strata were as follows: 25 (51.0%), 119 (53.6%), 512 (65.4%), 1,631 (57.9%), 220 (32.7%), 34 (22.8%), and 46 (22.7%), respectively. Thirty-day survival was significantly lower for all groups with hyperkalemia compared with normokalemia: 4.7-5.5 mmol/L: (average risk ratio (RR): 0.72, 95% confidence interval (95% CI): 0.66-0.78); 5.5-6.0 mmol/L: (average RR: 0.60, 95% CI: 0.47-0.73); > 6.0 mmol/L: (average RR: 0.56, 95% CI: 0.46-0.66). Survival did not differ significantly in patients with hypokalemia compared with normokalemia. CONCLUSIONS: In OHCA survivors, hyperkalemia was associated with reduced 30-day survival compared with normokalemia, independent of age, sex, comorbidity burden and pre-hospital OHCA-characteristics. Conversely, hypokalemia was not associated with reduced 30-day survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».