Scalable Bamboo Fiber/Microfibrillated Cellulose Foam via Solvent‐Exchange‐Assisted Ambient Drying for Highly Efficient Microplastics Capture
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The pervasive contamination of microplastics (MPs) in aquatic systems demands sustainable and high‐performance purification technologies. However, conventional methods face challenges of energy‐intensive fabrication, low flux, and secondary pollution. Here, a scalable strategy to fabricate bamboo fiber/microfibrillated cellulose (BF/MFC) foam through solvent‐exchange‐assisted ambient drying, circumventing high‐energy consumption drying and toxic crosslinkers, is proposed. The synergistic assembly of bamboo fibers and MFC via hydrogen bonding and electrostatic interactions constructs a hierarchical porous architecture with a positively charged surface, abundant active sites, and mechanical robustness. The optimized BF/MFC foam conforms to the standard pore‐blocking filtration model, achieving high filtration efficiency (99.4%) and flux (7257.4 L m −2 h −1 ), and high adsorption capacity (720.4 mg g −1 ) through synergistic interactions of physical interception, electrostatic attraction, and hydrogen bonding. This capture system also demonstrates excellent reusability and good purification ability for various plastics and actual water bodies. Furthermore, a viable concept is proposed for value‐added products through the efficient recycling of microplastics. The multiscale self‐densification assembly strategy establishes a sustainable and scalable framework for microplastic remediation in aquatic environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».