MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413638793 · doi:10.47941/jodl.3132

Impact of Instructional Role of Supervisors on Students’ Academic Performance in Selected Senior High Schools

2025· article· en· W4413638793 sur OpenAlexaff
Angela Wireko Acheampong, Felix Senyametor, Regina Mawusi Nugba, Emmanuel Dorsah, Kwame Nkrumah, Seth Gideon Aryee

Notice bibliographique

RevueJournal of Online and Distance Learning · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology-Enhanced Education Studies
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedical educationMathematics educationPsychologyPedagogyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Research has shown that instructional supervision is a significant predictor of students’ academic achievement and success in first and tertiary educational systems. One wonders whether this variable will predict the academic performance of senior high schools in developing economies. This study, therefore, aimed at investigating the impact of instructional supervision on students' academic performance in selected Senior High Schools in a developing economy in Sub-Saharan Africa. Methodology: Utilizing a descriptive survey research design, 603 respondents, including staff and students, were surveyed using Instructional Supervision Standards, Procedures, and Tools (ISSPAT) and tests as data collection instruments. Various sampling methods were employed to select participants, including proportionate stratified, purposive, and systematic sampling. Data analysis included techniques such as multiple linear regression, mean, and standard deviation. Findings: The findings indicated that the developmental instructional supervision style emerged as the most significant predictor of students' academic performance in examinations. However, this supervision style was found to be the least utilized by teachers. Unique Contribution to Theory, Policy, and Practice: This study contributes to theory by synthesizing clinical, developmental, and collegial instructional supervision models to create a framework that aligns educational practices with supportive teacher development while improving student outcomes. In terms of policy and practice, the findings underscore the need for educational authorities, particularly the Ghana Education Service, to prioritize and implement a developmental supervision style, which has been identified as the most effective predictor of students' academic performance, thus guiding future instructional supervision strategies and professional development programs for teachers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Online and Distance LearningMême sujetTechnology-Enhanced Education StudiesTravaux en français237 207