MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413640193 · doi:10.1109/tcbbio.2025.3602886

Toward an Embedded SoC for Mobile DNA Sequencing Applications

2025· article· en· W4413640193 sur OpenAlexafffund
Zhongpan Wu, Abel Beyene, Karim Hammad, Ebrahim Ghafar‐Zadeh, Sebastian Magierowski

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Computational Biology and Bioinformatics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEmbedded Systems Design Techniques
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCMC Microsystems
Mots-clésComputer scienceComputational biologyEmbedded systemBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of small DNA sequencers offers a transformative opportunity for portable genomics. However, current systems lack integrated bioinformatics computing and instead rely on bulky external systems. To address this limitation, we propose an embedded System-on-Chip (SoC) architecture aimed at mobile DNA sequencing applications, representing an initial step towards a fully integrated bioinformatics solution. The proposed heterogeneous SoC leverages the open-source RISC-V architecture and incorporates two specialized bioinformatics accelerators: one for deep learning-based basecalling and the other for sequence alignment. An FPGA-realized basecalling accelerator achieves a nearly 2000× speedup over a standalone RISC-V core and demonstrates 11.5× and 1.2× higher energy efficiency than x86 CPUs and high-end GPUs, respectively, while maintaining an accuracy rate of 83.7%. A separate accelerator optimized for sequence comparison, offers 538× and 357× performance-per-joule boost relative to x86 CPUs and an existing state-of-the-art accelerator, respectively, while far exceeding other platforms. A preliminary ASIC prototype operates at 250 MHz with a power consumption of 34 mW, demonstrating significant potential for the proposed approach. Overall, the proposed SoC architecture presents a compelling first step towards embedded bioinformatics hardware for mobile DNA sequencing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Computational Biology and BioinformaticsMême sujetEmbedded Systems Design TechniquesTravaux en français237 207