Does hair cortisol mediate the effects of sexual and gender minority stress on depression and anxiety? A structural equation modelling approach
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sexually and gender-diverse people are at an increased risk of experiencing depression and anxiety, which has been attributed to minority stress. The aim of this study was to investigate, for the first time, whether sexually and gender-diverse people exhibit altered hair cortisol concentrations, and whether this mediates the effects of minority stress on depression and anxiety. METHODS: N = 328 sexually and gender-diverse people and n = 286 age- and BMI-matched cis-gender heterosexuals from the general Swiss population completed an online survey and collected a hair sample. Depression and anxiety were measured via the Patient Health Questionnaire (PHQ). Minority stress was assessed with a questionnaire covering discrimination, expected rejection, concealment, and internalised stigma. One centimetre of hair was analysed to determine past-month cortisol, using the gold standard liquid chromatography with tandem mass spectrometry. RESULTS: Sexually and gender-diverse people had significantly higher levels of depression than cis-gender heterosexual people. Moreover, gender-diverse people had higher levels of anxiety and lower hair cortisol in comparison to sexually diverse and cis-heterosexual people. Among sexually and gender-diverse people, minority stress was positively associated with depression and anxiety. Moreover, internalised stigma was positively associated with hair cortisol. LIMITATIONS: Depression and anxiety were measured via a self-reported instrument (PHQ). CONCLUSIONS: This study is the first to demonstrate that gender-diverse people experience increased levels of depression and anxiety while also exhibiting chronically lowered levels of cortisol, a profile seen in trauma-, fatigue, and pain-related conditions. These findings elucidate a mechanism potentially underlying some of the health disparities in this marginalised group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».