MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413644234 · doi:10.1063/5.0274272

Modification of the rock burst criteria based on the strain rate function under large-scale strain rates

2025· article· en· W4413644234 sur OpenAlexaff
Fanjie Kong, Quanle Zou, Yunpei Liang, Kang Peng, Bichuan Zhang, Zihan Chen

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhysicsStrain rateStrain (injury)Scale (ratio)Function (biology)ThermodynamicsMedicineGeneticsBiologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The strain rate is a crucial parameter for distinguishing dynamic and static loading. However, further research is needed to fully understand coal's mechanical behavior across large-scale strain rates. This paper primarily utilizes laboratory experiments to examine the strain rate effect of coal under large-scale strain rates, focusing on the strength of coal. The theoretical criterion for rock bursts under large-scale strain rates was refined using the critical stress criterion for rock bursts. The main findings are as follows. The variation in peak stress can be characterized by two distinct stages: a linear slow growth stage followed by an exponential rapid growth stage, observed under low, medium, and high strain rates (10−5 to 104 s−1). Additionally, the burst tendency index decreases as the strain rate rises, with lower strain rates promoting greater accumulation of strain energy. When the critical stress level exceeds the peak stress of coal, the likelihood of rock bursts rises considerably. Consequently, significant changes in the critical stress value, induced by external disturbances, can serve as a precursor indicator for rock bursts. The updated rock burst criteria, considering various loading disturbances, establish a theoretical basis for preventing rock bursts under different strain rate conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207