MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413645202 · doi:10.1017/s0954422425100164

Dietary inflammatory index, body adiposity indicators and blood pressure in children and adolescents: a systematic review and meta-analysis

2025· review· en· W4413645202 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNutrition Research Reviews · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWaistOdds ratioBody mass indexConfidence intervalInternal medicineMeta-analysisObservational studyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The dietary inflammatory index (DII) has emerged as a promising tool associated with the development of cardiovascular risk factors. This systematic review and meta-analysis, developed in accordance with the Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines (the protocol was registered in the International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO) under number CRD42022323267), aimed to synthesise observational studies that evaluated the association between the DII and indicators of body adiposity and blood pressure in children and adolescents. PubMed/MEDLINE, Embase, LILACS, CINAHL, Web of Science, Scopus and Google Scholar were searched, without time and language restrictions. The methodological quality of the studies and the certainty of the evidence were assessed using the Newcastle–Ottawa scale and the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) approach, respectively. The meta-analysis revealed that a higher DII (pro-inflammatory diet) was significantly associated with increased odds of body adiposity, as indicated by body mass index (BMI) (odds ratio [OR] = 1·62; 95% confidence interval [CI] 1·38–1·86), waist circumference (OR = 1·45; 95% CI 1·10–1·81) and the waist-to-height ratio (OR = 1·76; 95% CI 1·38–2·14) in adolescents, compared with those with a lower DII (anti-inflammatory diet). In addition, for every unit increase in the DII, there was a small but significant rise in mean BMI ( β = 0·06 kg/m 2 ). The children’s dietary inflammatory index (CDII) showed no association with cardiometabolic risk factors. There were no consistent associations between the DII or CDII and blood pressure. In conclusion, while a pro-inflammatory diet (based on the DII) is linked to body adiposity, additional longitudinal studies are needed to explore these associations, particularly regarding the CDII and blood pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle