Progress in Diagnosis and Treatment of Limb Pain in Hemodialysis Patients With an Arteriovenous Fistula
Notice bibliographique
Résumé
In hemodialysis patients being dialyzed using an arteriovenous fistula, limb pain is a common problem with multifactorial etiologies, including puncture pain, dialysis access-associated ischemic steal syndrome, ischemic monomelic neuropathy, carpal tunnel syndrome, complex regional pain syndrome, and axillary artery dissection. The common causes of limb pain related to vascular access include direct puncture pain, vascular complications (such as stenosis, thrombosis, aneurysm), and nerve injury. The puncture pain related to dialysis access can be alleviated by local anesthetics (such as lidocaine gel), cryotherapy, and advanced catheter techniques (such as button hole method). The ischemic steal syndrome related to dialysis access requires surgical intervention. Common surgical methods include ligation or vascular reconstruction. Emergency ligation of the fistula is a common surgical approach for ischemic single nerve lesion. For carpal tunnel syndrome, surgical release or wearing a brace is needed to improve the condition. For complex regional pain syndrome, multimodal analgesia and sympathetic nerve block are required. The main treatment method for axillary artery dissection is vascular stent implantation. Early detection, early diagnosis, and early treatment are crucial for maintaining vascular access function and improving patient prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».