Study of Collection Samples of Oil Flax in the Conditions of the Southern Forest–Steppe of the Middle Volga Region
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The studies were conducted to examine collection samples of oil flax for the main economically valuable traits and to identify the most promising genotypes for involvement in the breeding process. The study was conducted in 2021–2023 in the conditions of the south of the forest–steppe zone of the Middle Volga region. The objects of research are 67 collection samples of oil flax of various ecological and geographical origins. The Kinelsky 2000 variety is taken as the standard. The soil of the experimental plot is typical medium-humus medium-deep medium-clayey chernozem. As a result of the study, the collection samples were differentiated into groups based on the main economically valuable traits that determine the technological effectiveness and productivity of flax (duration of the growing season, total plant height, weight of 1000 seeds, seed yield, elements of the crop structure) in accordance with the broad unified classifier of the CMEA species Linum usitatissium L. (flax). Over the years of study, promising accessions were selected for inclusion in breeding programs as genetic sources of valuable traits: six accessions ripening 5–8 days earlier than the standard were selected based on early maturity; eight accessions exceeding the standard variety by 3.6–13.5% based on plant height; 11 accessions exceeding the standard by 43.8–87.0% based on the number of productive capsules per plant; seven accessions exceeding the standard by 16.9–23.1% based on the number of seeds per capsule; six accessions exceeding the standard by 4.4–16.9% based on the weight of 1000 seeds. Sixteen collection samples were selected (VNIIMK 620, k-4921 (Tajikistan), k-4989 (Ukraine), k-6497 (Kazakhstan), k-6511 (Kazakhstan), KinxL/2009k, Kinx W/2009k, L-405/2020, Cian (Russia), 27 A-9 (Russia), Betking (Germany), Hindukusz (Afghanistan), Kaufmann (Germany), N.P 84 (India), Ottawa 5648-M (Canada), Р 6909 (Czech Republic)) possessing a set of economically valuable traits, the yield of which over the years of research was in the range of 207.8…244.7 g/m2, which is 12.1…32.1% higher than the standard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».