Adsorption and interaction mechanisms of asphaltene subfractions on silica surfaces
Notice bibliographique
Résumé
Adsorption of asphaltenes onto mineral solids contributes to fouling, scaling, and plugging issues in the oil industry. Among asphaltene subfractions, those with strong oil/water interfacial activity are expected to possess superior adsorption abilities on mineral surfaces. In this study, interfacially non-active (INAA) and active (IAA) fractions were separated from whole asphaltenes. Surface forces apparatus, atomic force microscopy imaging, quartz crystal microbalance with dissipation, and surface force measurements were employed to study adsorption behaviors and intermolecular interactions of INAA/IAA asphaltenes on silica surfaces. The results indicate that IAA asphaltenes formed larger aggregates on silica surfaces compared to INAA. After 90 min of adsorption, the thickness of adsorbed IAA asphaltene layers reached ~67 nm, considerably greater than that of INAA (~4.1 nm). The adsorption capacity (~150 mg/m 2 ) and diffusion coefficient (~10 −8 m 2 /s) of IAA asphaltenes were significantly higher than those of INAA and previously reported values for whole asphaltenes. Significant adhesion forces were measured for IAA–silica interactions, whereas negligible adhesion/cohesion was observed for INAA–silica and INAA–INAA interactions. Notably, IAA–silica and IAA–IAA interactions showed increased adhesion/cohesion with greater maximum loading forces, most likely originating from enhanced interactions such as π-π stacking, hydrogen bonding, and van der Waals forces. The strong adsorption ability of IAA asphaltenes for silica surfaces and their tendency to self-associate led to thick IAA asphaltene layers. This study provides novel insights into the adsorption mechanisms and intermolecular interactions of asphaltene subfractions, advancing the fundamental understanding of asphaltene–mineral interactions in crude oil exploitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».