MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413683692 · doi:10.2196/66960

A Machine Learning–Based Scoring System to Identify High Immunoactivity Microsatellite Stability Tumors by Quantifying Similarity to Microsatellite Instability-High Tumors in Colorectal Cancers: Development and Quantitative Study

2025· article· en· W4413683692 sur OpenAlexvenueno aff
Hong-Xin Wan Yan, Weiqi Sheng, Junjie Peng

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreprintColorectal cancerMedicineOncologySimilarity (geometry)Internal medicineComputer scienceCancerArtificial intelligenceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Microsatellite stability (MSS) colorectal cancers (CRCs) have a limited response to immune checkpoint inhibitors (ICIs) compared to microsatellite instability-high (MSI-H) CRCs. Nevertheless, previous studies have shown that some MSS CRCs are sensitive to ICIs, although established criteria for treatment justification are still lacking. Objective: This study aimed to test the tumor-infiltrating lymphocyte (TIL) features of MSS and develop a novel computational tool for the similarity prediction between MSS and MSI-H status in patients with CRC based on multiple factors. Methods: We collected and analyzed data from 188 patients with CRC, including MSI status, immune cell distributions, clinical features, and gene mutations, using statistical methods and Cox regression. An ensemble machine learning-based MSI-H score was developed using stacked extreme gradient boosting classifiers to quantify the similarity of patient data to MSI-H data based on immune cell distributions, clinical features, and gene mutations. The model was robust and could address missing input data for immune cell distributions and gene mutations. Results: The scorer performed well (mean Cohen κ of 0.40, SD 0.05, over 10 random seeds) in identifying MSI-H-like MSS samples with TIL distributions similar to genuine MSI-H CRCs. No significant difference was observed between the TIL features of MSI-H-like MSS CRCs and MSI-H CRCs. The disparity between MSI-H-like MSS CRCs and MSS CRCs potentially lies in the T regulatory cells (P=.09) and macrophage (P=.16) populations within the tumor stromal region. Conclusions: Some patients with MSS CRC presented similar immune cell distributions with high immunoactivity compared to patients with MSI-H CRC. The MSI-H score serves as a metric to quantify the similarity of MSS CRCs to MSI-H CRCs and presents a promising avenue for more personalized and effective cancer immunotherapy treatment, offering a clinical reference for potential ICI targets in MSS CRCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Formative Research→Même sujetGenetic factors in colorectal cancer→Travaux en français237 207→