MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413684043 · doi:10.3390/v17091163

The Impact of COVID-19 and Related Public Health Measures on Hepatitis C Testing in Ontario, Canada

2025· article· en· W4413684043 sur OpenAlexafffundabout
Yeva Sahakyan, Samantha S. M. Drover, Zoë R. Greenwald, William Wong, Alexander Kopp, Richard L. Morrow, Naveed Z. Janjua, Beate Sander

Notice bibliographique

RevueViruses · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensUniversity of WaterlooBC Centre for Disease ControlUniversity of British ColumbiaPublic Health OntarioUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Virology2019-20 coronavirus outbreakPublic healthSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Environmental healthMedicinePandemicInternal medicineOutbreakPathologyInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic disrupted progress towards global HCV elimination goals by interrupting essential health services in Canada and globally. We aimed to evaluate the effect of the pandemic on hepatitis C virus (HCV) testing rates in a population-based cohort study in Ontario using health administrative data. All residents with records of either HCV antibody or ribonucleic acid (RNA) tests were included. Monthly testing rate per 1000 population were compared during the pre-pandemic (01/01/2015-29/02/2020) and pandemic (01/03/2020-31/12/2022) periods using interrupted time series models, stratified by sex, homelessness, human immunodeficiency virus (HIV), and immigration status, and people who inject drugs (PWID). The HCV testing rate followed a statistically significant upward trend before the pandemic, dropping at its onset with 1.38/1000 fewer individuals initiating testing monthly. Compared to counterfactual estimates, the observed monthly number of people tested per 1000 population was lower by 1.41 (95% CI: 1.18-1.64) in 2020 (May-Dec), 1.17 (95% CI: 0.99-1.36) in 2021, and 1.41 (95% CI: 1.22-1.59) in 2022, corresponding to relative reductions of 47%, 34%, and 41%, respectively. Testing rates remained below expected levels across all subgroups throughout 2020-2022, with the greatest absolute declines observed among people co-infected with HIV, people experiencing homelessness, and PWID. Tailored, equity-focused interventions are needed to address these persistent gaps in HCV testing, without which Canada's progress toward its 2030 elimination targets remains at risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirusesMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207