MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413686120 · doi:10.1111/myc.70104

Appearance of Environment‐Linked Azole Resistance in the <i>Aspergillus fumigatus</i> Complex in New Zealand

2025· article· en· W4413686120 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMycoses · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilMedical Research CouncilWellcome TrustCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésAzoleAspergillus fumigatusGenotypingMicrobiologyBiologyFungicideGenotypeAspergillusGeneGeneticsAntifungalHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background Until 2020, azole resistance in Aspergillus fumigatus complex isolates in New Zealand was due to cyp51A hot spot mutations. This report details the appearance of environment‐linked tandem repeat (TR)‐related azole resistance genotypes since 2021. Methods Isolates were tested by broth micro‐dilution. Clinical Laboratory Standards Institute criteria were used to define wild type (WT) and non‐wild type (non‐WT) isolates, which were identified by ß‐tubulin gene sequencing and had their cyp51A genotype for azole resistance determined. Whole genome sequencing (WGS) was applied to two patient pairs of sequential WT and non‐WT isolates. Results From January 2021 to June 2024, 15 of 147 (10.2%) A. fumigatus complex isolates were resistant or non‐WT for one or more azole agents. Genotyping detected hot spot mutations in four and TR‐associated resistance in nine. No mutations were detected in two isolates. Four of the five TR 46 mutations were TR 46 /Y121F/T289A. Three of the four TR 34 mutations were different. WGS of the paired isolates showed that the non‐WT isolates were distinct. Azole‐containing fungicides are available for home use from garden centres. Patients with TR‐associated resistance did not have any obvious exposure to azole‐containing fungicides. There was no evidence for healthcare‐acquired transmission. Conclusions A. fumigatus sensu stricto isolates with TR‐mutations linked to environmental resistance are now present in New Zealand. Those at risk of invasive A. fumigatus infection should receive advice to avoid high‐risk exposures. Reintroducing monitoring of azole‐containing fungicides is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle