MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413708079 · doi:10.7717/peerj.19914

Exploration of gray matter alterations and cognitive function impairment in adolescents with first-episode non-suicidal self-injury and the associations with self-injury characteristics

2025· article· en· W4413708079 sur OpenAlexaboutno aff
Rui Yu, Yuwei Chen, Xinyue Chen, Xianfu Li, Nian Liu

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGray (unit)CognitionCognitive impairmentClinical psychologyMedicinePsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: It remains unclear if there are potentially associated abnormalities in gray matter (GM) and cognitive function in adolescents with non-suicidal self-injury (NSSI), and if there are associations with self-injury characteristics. Therefore, exploring the alterations in GM and cognitive functions and their associations with self-injury characteristics in adolescents with first-episode NSSI can provide imaging and clinical evidence for understanding the pathogenesis of NSSI. Methods: In this cross-sectional study, we prospectively collected 29 adolescents (NSSI group) with first-episode NSSI and 28 healthy controls (HC group). Participants were scanned using a 3.0T MRI scanner. GM measures were extracted and compared between the NSSI group and the HC group using covariance analysis with total intracranial volume, age, sex, and years of education as covariates. Evaluate the cognitive functions of two groups and perform covariance analysis with years of education, age, and sex as covariates. The assessment of self-injury function was conducted using the Beck Scale for Suicide Ideation and the Ottawa Self-Injury Inventory. With years of education as the control variable, partial correlation analysis is carried out between GM volume (GMV) and cognitive functions. A mediation effect analysis was conducted on GMV, cognitive function, and NSSI to explore the relationships among them. Results: The cognitive functions of the NSSI group are poorer than those of the HC group. Compared with the HC group, the NSSI group had decreased GMV in the left putamen and left nucleus accumbens and an increased GMV in the left rostral anterior cingulate cortex. In the NSSI group, the self-injury characteristics and poorer cognitive function are associated with abnormal alternations in GMV, and the poorer cognitive functions are also associated with the self-injury characteristics. The mediation analysis showed that the volume of the left rostral anterior cingulate cortex played a partial mediating role in the relationship between NSSI behavior and cognitive decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207