Diuretic Resistance and the Efficacy of Hydrochlorothiazide in Acute Decompensated Heart Failure: A Post-Hoc Analysis of the CLOROTIC Trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aims Diuretic resistance (DR) in acute decompensated heart failure (ADHF) is associated with poor outcomes. The CLOROTIC trial demonstrated hydrochlorothiazide (HCTZ) with intravenous furosemide improved weight loss in ADHF. We assessed performance of the BAN-ADHF DR score and association between DR risk and HCTZ treatment response. Methods and results We included participants from CLOROTIC and assessed BAN-ADHF performance in identifying lowest net diuretic efficiency phenogroup, as identified with a random forest classifier. Participants were stratified by the BAN-ADHF score (≤12: low DR risk and >12: high DR risk) to compare treatment effect of HCTZ versus placebo across DR risk. Outcomes were weight change and area under the curve (AUC) of dyspnoea visual analogue scale (VAS) at 72/96 h, fluid loss at 72 h, and 30/90-day mortality. Among 220 participants (50.9% male, mean age 83 years), the BAN-ADHF score demonstrated good performance in identifying low net diuretic efficiency phenogroup (area under the receiver operating characteristic curve: 0.81). Weight change and VAS AUC at 72 h was similar across DR risk strata, however, participants with high versus low DR risk had lower fluid loss at 72 h (686 vs. 889 ml, p = 0.003), higher 30-day (11.1% vs. 2.4%, p = 0.035) and 90-day mortality (23.0% vs. 10.6%, p = 0.033). The treatment effect of HCTZ (vs. placebo) on weight change was similar across DR risk (pint = 0.75 at 72 h; pint = 0.50 at 96 h). DR risk modified efficacy of HCTZ versus placebo on dyspnoea VAS, with high (vs. low) DR risk having attenuated improvement at 72 h (−236 vs. 476 mm; pint = 0.03) and 96 h (−400 vs. 777 mm; pint = 0.001). Conclusions The BAN-ADHF score demonstrated good performance in identifying DR, and high DR risk was associated with worse outcomes. HCTZ treatment response on weight loss was similar across DR risk, but improvement in dyspnoea with HCTZ was attenuated in high DR risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».