Population health begins in early childhood: Kindergarten EDI school readiness scores as a predictor of sixth-grade academic outcomes in the USA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
School readiness skills in early childhood are strongly linked to later academic performance, health, and overall quality of life. Various tools, including the Early Development Instrument (EDI), have been used to assess children’s school readiness skills. The EDI is an internationally utilized, holistic measure used to monitor population trends in developmental health and school readiness in early childhood. Although EDI scores demonstrated associations with later academic achievement in several countries, only one study in the United States has examined the EDI’s predictive validity for third-grade outcomes. To expand this knowledge, the current study investigated the psychometric properties of the EDI in the United States, focusing on sixth-grade outcomes. Using a sample of kindergarteners ( N = 2610) from five school districts in Orange County, California, this study examined whether kindergarten EDI scores predict academic proficiency in mathematics and English language arts by sixth grade. Findings show that kindergarten EDI scores are strong predictors of sixth-grade academic performance. Children classified as vulnerable or at risk in one or more EDI domains showed significantly lower proficiency in both mathematics and English language arts compared to their peers who were on track. Additionally, disparities in academic outcomes were observed across factors such as sex at birth, ethnoracial background, individualized education plan status, and eligibility for free or reduced-price lunch. Implications for early childhood population health are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle