MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413735796 · doi:10.18282/po4747

Obstructive Sleep Apnea Hypopnea Syndrome: A Comparative Study of Cardiopulmonary Exercise Testing Outcomes

2025· article· zh· W4413735796 sur OpenAlex
Dong Wang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePsycho-Oncologie · 2025
Typearticle
Languezh
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypopneaObstructive sleep apneaCardiologyPolysomnographyPhysical therapyInternal medicineApnea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征 (OSAHS) 是一种以睡眠期间反复出现呼吸停止或通气不足为特征的疾病,导致气流受限持续 10 秒或更长时间[1]。临床表现为打鼾、间歇性呼吸停止、夜间频繁觉醒、夜间排尿增加、睡眠质量差、白天嗜睡和认知能力下降。诊断依赖于多导睡眠图 (PSG),它监测脑电波、眼球运动和下巴肌肉张力以评估睡眠-觉醒状态,以及胸腹运动、口鼻气流和血氧饱和度,以识别呼吸暂停和低通气。心肺运动试验 (CPET) 是一种客观、无创的评估心肺储备和运动耐量的方法,不同于传统的基于心电图的运动试验和静态肺功能试验[2]。本研究旨在通过比较 OSAHS 患者与健康成人的 CPET 结果,探讨 OSAHS 患者的心肺功能变化以及 CPET 的临床应用价值。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle