A multifaceted early clinical experience course in internal medicine fosters motivation and professional growth from the perspective of first-year medical students
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Early clinical experience within a vertically integrated curriculum might contribute to the development of the desired competencies from the onset of studying medicine. However, most qualitative studies focused on the effects of early clinical experience on students were performed within a primary care setting in the second and third year of studies. Our aim was to explore, from the perspective of first-year medical students, the effects of an early clinical experience course in internal medicine within a tertiary hospital setting on their professional and personal development. METHODS: We used an inductive approach to conduct a conventional content analysis of 27 reflective writing reports written by first-year medical students after having completed a 60-hour early clinical experience course in the inpatient setting of a university hospital, comprising 48 h in the healthcare setting (primarily internal medicine and its subspecialties) and 12 h in team-building social events. Writing reports aimed to make students openly reflect on their course experience, elaborating on any aspect of perceived relevance. RESULTS: All 27 students invited to participate wrote a reflective report. We identified three themes with their respective categories of codes: (1) Professional growth, including formation of professional identity, dealing with emotions and experience with death; (2) Reinforcing motivation for further studies and work as a physician, including integration into medical studies, shaping a supporting environment and course as a highlight of the studies; and (3) Immersion into the medical field based on real-world exposure, including benefitting from early patient contact and exploration of the field of internal medicine. Throughout the reflective reports, role modelling appeared repeatedly as a driving element for the observed effects. CONCLUSIONS: Our findings suggest that, from the perspective of first-year medical students, participation in an early clinical experience course in internal medicine within a tertiary hospital setting positively influences their initiation into professional growth, motivation for further studies and work as physician, and immersion in the medical profession. Further studies are needed to better understand the underlying success factors of such courses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».