MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413745215 · doi:10.2196/77195

Uptake of the Second Dose of the Measles Vaccine and Its Determinants Among Children Aged Less Than 5 Years: Systematic Review and Meta-Analysis

2025· review· en· W4413745215 sur OpenAlexvenueno aff
Molalign Aligaz Adisu, Tesfaye Engdaw Habtie, Tegene Atamenta Kitaw, Alemu Birara Zemariam

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2025
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeaslesMedicineMeta-analysisEnvironmental healthMeasles vaccineVaccinationVirologyPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Ethiopia is faced with poor measles-containing vaccine second dose (MCV2) coverage, leading to recurrent outbreaks. OBJECTIVE: This meta-analysis and systematic review aimed at combining evidence of MCV2 uptake in Ethiopia and its determinants to inform interventions for increased vaccination uptake and control of public health challenges. METHODS: statistics and the Cochran Q test, and the analysis used a random-effects model. Publication bias was assessed through funnel plots, the Egger test, and nonparametric trim-and-fill tests. RESULTS: The overall MCV2 uptake among children aged <5 years in Ethiopia was only 34.4% (95% CI 18.8%-49.9%). Significant determinants of MCV2 uptake included high level of maternal education (adjusted odds ratio [AOR] 3.31, 95% CI 1.32-5.30), attendance to antenatal care follow-ups (AOR 2.02, 95% CI 1.12-2.92), use of postnatal care services (AOR 3.03, 95% CI 1.77-4.28), reduced waiting times at vaccination sites (AOR 2.56, 95% CI 1.98-3.13), good awareness of measles vaccination (AOR 2.17, 95% CI 1.59-2.74), and positive perceptions of the vaccine (AOR 3.58, 95% CI 1.97-6.30). CONCLUSIONS: This study found that the uptake of MCV2 among children aged <5 years in Ethiopia was 34%, which is far below the global and national goal of 95%. Key factors contributing to low coverage include mothers' educational levels, use of antenatal and postnatal care services, waiting times at vaccination sites, and mothers' awareness of the measles vaccine. Improving community-based education programs, increasing access to antenatal and postnatal care services, reducing waiting times, and raising awareness about immunization all contribute to increasing vaccine uptake. TRIAL REGISTRATION: PROSPERO CRD42024619031; https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/view/CRD42024619031.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0200,041
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and Surveillance→Même sujetVaccine Coverage and Hesitancy→Travaux en français237 207→