Improvements in health-related quality of life in patients with transfusion-dependent β-thalassemia after exagamglogene autotemcel
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Transfusion-dependent β-thalassemia (TDT) can have negative impacts on a patient's health-related quality of life (HRQoL). Exagamglogene autotemcel (exa-cel) is a one-time, ex vivo CRISPR-Cas9 gene-edited cell therapy for TDT shown in a phase 3 clinical trial to result in transfusion independence in most participants. Here, we describe changes in patient-reported outcome (PRO) measures after exa-cel infusion in 54 participants (adults, n = 35; adolescents, n = 19), who had ≥16 months of follow-up. In adults, PRO measures included the EuroQol Quality of Life Scale-5 dimensions-5 levels of severity (EQ-5D-5L) and the Functional Assessment of Cancer Therapy Bone Marrow Transplant (FACT-BMT). In adolescents, the EuroQol Quality of Life Scale-5 dimensions-youth (EQ-5D-Y) and Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) instruments were used. At baseline, mean EQ-5D-5L visual analog scale (VAS) and US and UK health utility index scores in adults were in line with baseline scores reported for adults with TDT. After exa-cel infusion, all 3 scores improved, exceeding established minimal clinically important differences (MCIDs) at month 48. Mean FACT-General (FACT-G) score and bone marrow transplant subscale score improved through month 48, also exceeding MCIDs, with improvements in all 4 FACT-G subscales (physical, social/family, emotional, and functional well-being). Consistent with HRQoL improvements in adults, adolescents had increases from baseline at month 24 in mean EQ-5D-Y VAS score and PedsQL total score, with sustained improvements in both physical and psychosocial health subcomponents. These results indicate exa-cel leads to broad, durable, and clinically meaningful improvements in HRQoL in adults and adolescents with TDT. These trials were registered at www.ClinicalTrials.gov as #NCT03655678 and #NCT04208529.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».