Home participation and contextual factors in childhood disabilities: a cross sectional study during COVID-19 pandemic
Notice bibliographique
Résumé
A funcionalidade das crianças se manifesta em sua participação e é altamente influenciado por fatores pessoais (mediadores) e ambientais (barreiras ou facilitadores), dificultando ou facilitando, portanto, sua participação. A pandemia da COVID-19 apresenta uma circunstância única para explorar essas influências. Investigamos se (i) fatores da criança, (ii) ambiente familiar e (iii) frequência de participação em casa estão associados ao envolvimento na participação em casa de crianças com deficiências de desenvolvimento (DD) durante a pandemia da COVID-19. Estudo transversal-exploratório. Noventa pais de crianças com DD (7,00 ± 3,78 anos) responderam a um questionário padronizado e à seção domiciliar do PEM-CY. A regressão linear multivariada foi executada com o envolvimento como um resultado dependente. A frequência de participação em casa foi a primeira variável a entrar no modelo, representando 48,5% do envolvimento. A próxima variável a entrar no modelo foi o comprometimento motor da criança, representando 56,2% do envolvimento junto com a frequência. A última variável que entrou foram os cuidadores que não trabalhavam, representando juntos 58,7% do envolvimento. Uma maior frequência de participação em casa, crianças com deficiências motoras (em vez de deficiências intelectuais-comportamentais) e mães que não estão empregadas foram fortemente associadas a um maior envolvimento na participação em casa durante a pandemia de COVID-19
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».