Multiwavelength study of extreme variability in LEDA 1154204: A changing-look event in a type 1.9 Seyfert
Notice bibliographique
Résumé
Context. Multiwavelength studies of transients in actively accreting supermassive black holes have revealed that large-amplitude variability is frequently linked to significant changes in the optical spectra. This phenomenon is known as a changing-look active galactic nucleus (CLAGN). Aims. In 2020, the Zwicky Transient Facility detected a transient flaring event in the type 1.9 AGN LEDA 1154204, wherein the brightness sharply increased by 0.55 mag in one month and then began to decay. Spectrum Roentgen Gamma (SRG)/eROSITA also observed the object as part of its all-sky X-ray surveys after the flare had started to decay. Methods. We performed a three-year multiwavelength follow-up campaign to track the spectral and temporal characteristics of the source during the post-flare fading. This campaign included optical spectroscopy, X-ray spectroscopy and photometry, and ultraviolet, optical, and infrared continuum photometry. Results. Optical spectra taken near the flare peak revealed a broad double-peaked Hβ emission and a blue continuum, neither of which were detected in a 2005 archival spectrum. The broad Hβ had increased by a factor of > 5–6. From late 2020 through 2023, the broad Balmer-line flux faded as the continuum faded, and the Balmer decrement increased by ∼2.2. This is consistent with the expected ionization response. The X-ray spectrum exhibits no significant spectral variability despite dramatic flux variation of a factor of 17. There is no evidence of a soft X-ray excess, which indicates an energetically unimportant warm corona. Conclusions. The transient event was likely triggered by a disk instability in a preexisting AGN-like accretion flow that culminated in the observed multiwavelength variability (X-rays via thermal Comptonization, illumination of the broad-line region, and infrared dust echo) and in the CLAGN event.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».