Modernization of education in post-war Ukraine: Digitalization and implementation of best global reform practices
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this article is to explore the role of education in Ukraine’s post-war recovery and its transition to a knowledge-based economy. Methodology. This article employs a mixed-methods approach, combining qualitative and quantitative research techniques to analyze the role of education in Ukraine’s post-war recovery and its integration into the global knowledge economy. A comparative analysis approach to examine how successful educational initiatives in Canada and Britain can be adapted to Ukraine. This involves the use of statistical analysis – using economic and educational data to measure the long-term impact of education on income inequality and economic growth; expert interviews – gathering insights from educators, policymakers, and researchers on innovative teaching methods and accessibility improvements; and survey research – collecting data on educational access and digital learning experiences among displaced populations and vulnerable communities in Ukraine. Results. The study highlights the role of education as a key driver of economic growth and post-war recovery in Ukraine. It demonstrates the importance of integrating mindfulness practices into schools and developing the national digital learning platform. It also shows that education must be ensured for all social groups, including marginalized communities and populations affected by the war. Conclusions. Education is a fundamental pillar of Ukraine’s post-war recovery and long-term economic resilience. International experience proves that investments in modern teaching methodologies, digitalization, and mindfulness-based practices contribute to improved learning outcomes, mental health, and workforce readiness. The development of a national digital education platform would significantly increase accessibility, particularly for displaced populations and marginalized communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».